Решением Полярнинского гарнизонного военного суда удовлетворен административный иск военнослужащего А., в котором он просил, признать незаконными действия ответчика и обязать его возместить расходы по проезду в отпуск за 2022 год.

По делу было установлено, что А. проводил совой отпуск в двух местах – г. Калининград и г. Сочи Краснодарского края, при этом не представил сведений о несении таких расходов по прямому (кратчайшему) маршрут г. Мурманск – г. Сочи и обратно.

Удовлетворяя требования А., суд исходил из положений п. 1.1 ст. 20 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и изданных в его развитие нормативных правовых актов, регулирующих спорные отношения.

Так, при отклонении от кратчайшего маршрута следования (независимо от количества пересадок), в том числе с остановками в пути следования (независимо от времени остановок в пути), возмещаются фактические расходы по проезду, но не выше стоимости проезда в прямом беспересадочном сообщении, а при отсутствии такового – с наименьшим количеством пересадок по кратчайшему маршруту, подтвержденные справкой транспортной организации о стоимости проезда выбранным видом транспорта в соответствии с установленной категорией проезда по кратчайшему маршруту следования на дату начала совершения поездки.

Применительно к настоящему делу, суд апелляционной инстанции пересмотрел обоснование расчетов и пришел к выводу о необходимости уменьшить подлежащую возмещению сумму, установив стоимость беспересадочного перелета категории экономического класса по маршруту Мурманск – Сочи, а в обратном направлении по кратчайшему маршруту, которым является Сочи – Москва – Мурманск.

Решение вступило в законную силу.